>> 您的位置:首页 > 行业市场 > 司法 > 正文
司法信息化系统中的关键技术问题
2014/1/9 14:13:00      来源:《中国安防》    作者:童剑军
    随着我国法制建议的逐步推进,促进法制体系的健全,大量先进的信息技术也在司法系统中得到应用,常见的包括审讯记录系统、案件管理系统、庭审记录系统等,这些系统的使用在很大程度上提高了司法系统的工作效率,提高了管理的规范性、透明度,对于推进我国法制建设起到了良好的作用。

司法信息化系统中的关键技术问题

文/童剑军

随着我国法制建议的逐步推进,促进法制体系的健全,大量先进的信息技术也在司法系统中得到应用,常见的包括审讯记录系统、案件管理系统、庭审记录系统等,这些系统的使用在很大程度上提高了司法系统的工作效率,提高了管理的规范性、透明度,对于推进我国法制建设起到了良好的作用。

鉴于司法信息化系统主要使用单位工作的严肃性和客观性,在这些系统的建设过程中,需要重点考虑一些关键性的技术问题,同时为了促进信息化系统对司法相关部门工作的推动,提高司法信息化建设的水平。针对行业应用的目标,又会有更多的新技术新科技逐步得到重视和应用,本文即就司法信息化系统中所涉及的部分关键技术问题展开粗浅的分析与探讨。

数据的原始性问题

司法信息化系统中大量的数据(包括文字、图片、视频、声音等)都可能涉及到司法证据,从严格的法律层面上来说,必须要保证这些数据的有效性和非篡改性,这是在司法信息化系统中的首要关键技术问题:保证数据的原始性。

保证数据的原始性包括了两个方面的内容:

首先是数据不可随意篡改。司法信息化系统中的数据大多是具有法律效力的,必须保证不可随意篡改,特别是对于作为案件证据的证词、图片、音视频等数据以及某些案件侦破、审理过程中的记录数据,一般情况下都不允许进行任何篡改,必须保证其原始性和有效性

其次是任何操作均留下痕迹。在司法信息化系统中,特别是与各类案件相关的数据中,所有对这些数据的操作(包括读取、拷贝、修改、删除、打印等),都应留下相关的痕迹记录,包括对于操作用户的身份验证、操作权限验证、操作记录等。

为了达到上述目的,可以采用的技术有很多,例如:

1.光盘刻录。光盘刻录是一种有效的防篡改方法,由于其采用激光束烧录的方法在光盘上烧制出无法修改的痕迹,使数据由磁介质存储方式转变为光刻物理介质存储方式,提高了其防篡改的手段(如要篡改则必须将光盘整体重新刻录)。该方式是目前大部分司法信息化系统常用的防篡改技术手段。

2.数字水印技术。数字水印技术是将一些标识信息(即数字水印)直接嵌入数字载体当中(包括多媒体、文档、软件等)或是间接表示(修改特定区域的结构),且不影响原载体的使用价值,也不容易被探知和再次修改,但可以被生产方识别和辨认。通过这些隐藏在载体中的信息,可以达到确认内容创建者、购买者、传送隐秘信息或者判断载体是否被篡改等目的。数字水印是信息隐藏技术研究领域的重要分支和研究方向。与数字水印相近的信息隐藏和防篡改技术还包括数据指纹、数字签名等(虽然数字指纹和数字签名大多应用于数字媒体的版权保护中,但同样属于数据防篡改的有效技术手段)。

3.用户验证(密码登录/生物特征登录)。用户验证是司法信息化系统中保存操作日志记录的一个重要前提,只有通过有效的用户验证方式确认操作人员身份,对其操作过程的记录才具有有效性和可信性。目前最常见的用户身份验证是通过密码验证(或IP绑定)来完成的,但如果从更严格的角度来看,采用生物特征登录的方式更能够确认操作用户的身份,这种生物特征验证包括人脸识别、指纹识别、虹膜识别、声纹识别、掌纹识别、静脉识别等,考虑到如人脸识别和声纹识别的误识可能性相对较高,静脉识别和掌纹识别的采集设备较为复杂,因此相对起来指纹和虹膜识别是较为理想的选择。

4.绝对时间戳。在数据中使用绝对时间戳加密也是一种可以选择的防篡改技术手段,该时间戳可以用于数据录入、拷贝、修改时间等方面的精确记录。不过这种技术手段需要在司法信息化系统中装载一个无法人为修改的标准时间服务,所有时间戳均依据该服务来实现,而与操作系统或者电脑的本地时间无关。这种方式使用的是目前成熟技术,在技术上是不存在任何困难的。

数据长期存储问题

无论是从司法案件的法律性、严肃性角度而言,还是为了后续对案件的追溯、核查以及线索的复查等,都需要对司法信息化系统中的大量数据进行长期保存,这种“长期”性与其他行业需求相比,更具有其必要性和长期性特点,动辄需要保存数十年。

为了解决司法信息化系统中海量数据的长期保存问题,以下一些技术是可以考虑的选择:

1.超级压缩。在司法信息化系统中的数据中,视频数据所占据的存储空间是最大的,当涉及海量数据的长期存储问题时,视频数据将是重点考虑的对象。超级压缩技术是针对视频数据进行的一种高压缩比音视频编码压缩技术,具有比H.264和MPEG-4更高的压缩性能,能够在有限的存储空间内保存更多时长或更高分辨率的视频数据,能够有效地节省存储空间,是司法信息化系统中海量数据长期存储需求中比较有价值的可用技术手段。

2.光盘库存储。司法信息化系统动辄数十年的保存期限对于磁介质存储来说是个非常严峻的考验。通常来说磁介质(磁带、硬盘)适合于需要反复擦写的数据保存,而对于需要长期不变保存的数据来说,使用磁介质进行保存,因消磁等原因,有效保存期限只有3至5年(而且通常必须在恒温恒湿的机房环境下),同时极易受到电磁辐射和软件病毒的攻击。为了确保数据真实有效,迫使用户必须定期更新存储介质进行数据迁移,其维护费用十分高昂,消耗大量的人力物力。相对而言,采用光盘库系统则可以满足数据大容量、安全、长期存储的需求,不会出现磁介质因消磁而导致数据意外丢失,不用担心软件病毒的攻击和电磁信号的干扰,将硬件和软件故障导致的数据丢失可能性降至最低,对存放环境的温、湿度要求也不高,光盘有效使用寿命长达十余年(我国自主知识产权的蓝光光盘的有效使用寿命更长达50年)。总的来说,使用光盘库系统完成司法信息化系统数据的长期存储,低能耗,绿色环保,维护费用低,是一种非常理想的存储技术。

异构数据关联问题

无论是审讯记录系统、庭审记录系统、案件管理系统,或是其他司法信息化系统,都不可避免的需要面对一个现实的技术问题:如何对各类不同格式、形态和特性的异构数据(至少包括文字、图像、视频、音频等)进行有效的保存。

由于同一案件数据中可能包含不同种类的上述异构数据,而不同案件之间也可能会存在丝丝缕缕的线索联系,因此,这些异构数据间往往存在大量显性或隐性的关联关系,如何在数据存储时能够体现或者保存数据本身及其相互之间的关联(如因果关系、前后关系、举证关系等),是整个司法信息化系统需要重点考虑的问题,因为这些关联关系很可能对于提高案件侦破或审理时的有效性有很重要的作用,在量刑宣判时也有极为重要的参考意义,有可能能够提高公检法系统的工作效率及工作的客观性。另一方面,基于大量案件之间的关联性也有可能对于促进我国法律条款的制定、司法制度的健全、司法理论的研究、犯罪理论学科(如犯罪心理学、刑事诉讼法学、监狱学、犯罪人类学、犯罪社会学、犯罪精神病学、生理心理学、发展心理学、教育心理学等)领域的研究都有很大的促进作用。

如何有效地整理和存储多种异构数据,使其能够融为一个整体,一直是计算机领域的重要研究方向,不但需要针对不同异构数据的特点来设计不同的存储方案,而且还需要设计恰当的关联方式实现不同数据间的链接、调用、嵌套、包含关系,使之能够达到串连灵活、查看方便、使用便利的目标。

异构数据的存储和关联涉及到众多计算机技术,目前正方兴未艾的云计算、云存储也大量地使用到相关的核心技术,是司法信息化系统建设需要着重考虑的关键技术问题。

数据深度挖掘问题

前述几部分涉及到司法信息化系统中的数据存储、数据有效性及数据关联性等方面,其目的都是为了保存好、管理好当前的数据。而在本节中需要讨论的一个问题则是如何更好地“用好”现有的数据,以便能够更好地服务于司法系统的工作。

熟悉司法行业工作的人都了解“串案”和“并案”的含义。串案,就是一系列不同的案件,但是通过对作案手段、痕迹、物证等分析,存在内在的关联,而将这些案件放在一起侦破。并案就是两个不同的案件,但是通过作案手段、痕迹、物证,存在联系,而将两个案件放在一起侦破。通常来说,这种对不同案件的分析与关联都是通过办案人员人工分析和判断来完成的,很大程度上依赖于办案人员的经验和判断,在某些情况下,甚至于还依赖于办案人员的记忆力(回忆起某个具有一定相似度的案件,因而才考虑到串并案的可能性)。而事实上,如果采用现代化的数据挖掘技术来对案件数据进行分析,通过提取其隐含的相同(相似、相近)要素,将多个案件进行关联,以便于实现关联性的分析、整理、归类统计等工作。

1.人员相似性。指不同案件中的关系人之间的共性特征,这种共性特征对于分析不同案件的内在联系有着至关重要的作用,也是案件分析人员在针对案情进行分析时重点考虑的方面。这些常见的关系人共性特征包括:性别、人数、身高体重、血型、发型、穿着、性格、生活习性、爱好、口音、人际关系、前科、亲属关系等。

2.地点相似性。指不同案件发生地点之间的共性特征,如区域共性、地点共性(城市、农村、小区、山区、河流、办公室)等。

3.时间相似性。指不同案件发生时间之间的共性特征,例如具体时间、季节、气候状况、具体日期等。

4.犯案手段相似性。指不同案件犯案实施手段之间的共性特征,例如洗钱方式、行受贿方式、仇杀、情杀、误杀等。

5.工具相似性。指不同案件中使用工具之间的共性特征,包括交通工具、犯案工具(刀、枪、绳、徒手)等方面。

结语

司法信息化系统的建设伴随着我国法制建设的步伐稳步前进,为提高我国司法部门的工作效率,提高我国法制制度的健全、客观、公平、公正起到了极大的促进作用。依托我国法制建设的推进和新的信息化技术的应用,司法信息化系统的建设也必将朝着精细化、多样化方向发展,在这一过程中,越来越多的高新科技和关键技术都将被逐步得到广泛使用。

编辑:李晶(编辑)
注:本文版权归《中国安防》杂志社和《中国安防》杂志网所有,任何媒体或个人未经书面授权严禁部分或全文转载, 违者将严厉追究法律责任。更多详情请订阅《中国安防》杂志。