>> 您的位置:首页 > 用户指南 > 相关知识 > 正文
HD-SDI摄像机与IP高清摄像机的优劣分析
2014/1/8 11:27:00      来源:    记者:许萌
    近些年,HD-SDI无疑是监控行业内最为时髦的字眼了,国内监控厂家无论大小都在跃跃欲试,就连工程商、业主不管有没有需求都会问问厂家是否有该类产品,拿HD-SDI与IP摄像机进行对比成了热门话题。

背景

近些年,HD-SDI无疑是监控行业内最为时髦的字眼了,国内监控厂家无论大小都在跃跃欲试,就连工程商、业主不管有没有需求都会问问厂家是否有该类产品,拿HD-SDIIP摄像机进行对比成了热门话题,甚至有人提出HD-SDI摄像机是比IP高清摄像机高一代的监控技术,代表了未来发展的方向……

对于视频监控行业而言,摄像机的应用要经过四大环节:视频采集、传输、存储、综合应用。本文将从这几个方面逐一分析二者的优劣。

视频采集

HD-SDI最早应用于广播电视领域,其画质特点非常适合该行业的需求。但广电领域与视频监控领域分属不同层面,在广电领域中HD-SDI的如鱼得水,在视频监控领域或许就另当别论了。

视频采集这是HD-SDI支持者最津津乐道的:“高清、实时、无压缩”,相对于IP高清有两大优势:画面无压缩、不失真与低延时、无丢帧。

HD-SDI的无压缩画面确实是非常完美,画面饱满、色彩鲜艳,是用户需要的效果,因此这种画质在广播电视领域大受欢迎。但对于监控行业来讲,其追求的是真实感和清晰度,好看的画面只能起到锦上添花的作用,并且无压缩的画面,看上去清楚并不代表清晰度就高。正如在视觉上,模拟摄像机图像在监视器上会比IP摄像机呈现的图像看上去更舒服。经过实测,在同一画质水平的高清摄像机,如1080P高清摄像机,IP高清会比HD-SDI要高出近80线。

低延时、不丢帧固然是监控行业所努力的方向。在现今的视频监控技术上,IP高清摄像机要达到HD-SDI的实时标准几乎是不可能的,但安防行业不会因此而弃IP高清而转投HD-SDI数字高清。就延时性来讲,目前各大厂家的IP高清产品的网络延时普遍都能做到400毫秒或300毫秒以下,在实际应用中,在监控室内观看IP高清画面,400毫秒的延时基本较难分辨,只要画面基本流畅,监控人员是感觉不到延时的。对于事后录像查证才是最主要的安防监控行业而言,监控系统的延时性显得微不足道。至于丢帧的问题,在良好的网络架构下,丢帧现象出现的频率非常低。

传输方式

传输方式的简便是HD-SDI在对外宣传的卖点之一,主要表现在:可以利用现有的模拟系统布线,节约成本和工时。但我们仔细分析一下HD-SDI的技术本身与实际应用。

HD-SDI摄像机的传输距离最大可达到100米,这是在用最好的非光纤传输介质的理想值(实际应用中基本难以实现)。同轴电缆的衰减是跟传输信号的速率成正比,速率越大衰减越大,而HD-SDI的传输速率高达1.485G。过往的模拟监控布线低于100的基本都会用75-5的线,大于150才会考虑用用75-775-9的线缆。通过75-5的线缆传输HD-SDI信号,在短距离内没有受到干扰就也是不可能实现的。此外,HD-SDI在实际施工中,对于布线环境选择、施工方式都有严格要求,如对于安装的线缆要求高质量、不允许中途接驳、连接端子的焊接质量、安装路径低辐射等,这些都对施工人员素质、施工成本、安装和维护的复杂度、线路走线设计提出了很高的要求。但在以往的模拟系统布线中,往往不会考虑的如此细微,更不会重点关注,因此说HD-SDI可以利用已有的模拟布线系统也是片面的。

既然无法利用已有的布线系统那就只能是重新布线,和IP摄像机相比,在重新布线传输方面HD-SDI摄像机并不占据优势。原因在于上述所提到的HD-SDI对线缆及接头焊接的要求很高,在无形中会加重施工的成本及难度,如果是远距离传输,需要中继设备或转换成光介质传输设备,相比之下,网线的成本及制作要简单的多。另外,与IP摄像机配套的产品早已相当成熟,因为这些设备不仅是只用于监控行业,在此之前庞大的IT产业早已应用的得很成熟,不需要重新开发。而HD-SDI的传输配套设备都具有很高的专业性,使用面窄,研发时间短,其稳定性和可选择性也不占优势。从长远的角度来看,IP类的传输配套设备因为可以多行业通用,其巨大的市场必然能降低此类产品价格,且生产商有动力去不断开发新产品以推动整个行业的良性发展。而以HD-SDI摄像机目前的市场规模,显然不足以推动配套传输设备的向前发展。

存储

存储是视频监控应用非常重要的环节。HD-SDI摄像机的速率可达到1.485G,如果不经压缩直接存储,那无疑是工程商和用户的噩梦。所以HD-SDI的后端存储也是需要通过编码压缩后进行存储,达到一个与IP高清差不多的速率值,这样会导致存储的图像不如实时看的那么完美,清晰度也大打折扣。但IP高清摄像机的实时图像和存储图像完全一样。而录像对于监控行业的重要性毋庸置疑,以目前的科技水平,很难做到事前依靠看实时图像去解决问题,大多是发生后报警,再去查证录像。

综合应用

上述几个方面,从传统的应用角度去分析IPHD-SDI两者的区别,但视频监控发展到今天,已经不只是面向某类特定用户,早已渗透到社会的各行各业,甚至已经延伸到我们的私人隐私空间——家用监控,很难想象有哪个行业能脱离视频监控。市场的需求使监控技术综合应用的横向扩展——满足不同行业需求的用户,以及纵向扩展——与其应用行业紧密融合,提高系统效率。

横向扩展

从横向扩展来看,多数用户的不同需求体现在对传输方式的要求上,例如像家居监控。如果采用HD-SDI的有线方式传输那必然会破坏房间的装修效果,而且安装位置也会受到一定限制,难以体现灵活性。但IP摄像机的无线方式安装就完全不一样,没有了空间限制。业主可以安装在任意地方,并可随时调整。另外,家居监控与传统监控中心浏览图像的方式有所区别,业主不可能坐在固定的监控室看图像。在这点上,IP摄像机可以做到只要有网络的地方就可以随时访问监控系统,如车载监控,也可通过手机随时随地观看。警用便携式监控除却无线方式外,恐怕也别无他法。还有其它一些野外等特殊地域无法实施布线的地方,只能采取无线传输的方式。面对这种情况,HD-SDI摄像机除了压缩转换成网络信号传输外,并没有更好的解决方案。

网络传输技术日新月异,有线网络传输或在无线网络传输均是如此,新技术的诞生给与IP网络高清更广阔的市场。即将在国内上市的4G通信网络下载速度达到了不可思议的100M/s,上传也有20M/s。这对于IP类监控无异于一针强心剂。目前IP1080P高清摄像机所需的带宽为4~8M上下浮动,高速率的4G无线网络足以承载。

纵向扩展

纵向扩展方面的应用更是目前各大行业的基本要求。智慧城市、金融、交通、环境监控等行业都需要将视频监控、报警、门禁、广播以及他们自身行业的特殊需求结合在一起,组成一个综合的大平台去使用。相对于HD-SDI数字高清摄像机,IP摄像机无疑是更好的选择。网络技术、计算机技术、软件技术、通信技术,他们就如同孪生兄弟一样伴随着IT产业的成长,配合使用早已经是我中有你,你中有我。且任何综合平台的建设都是以这几大技术作为核心基础,所有的应用都必须向此靠拢。而IP摄像机以网络技术作为传输基础自然可以轻松融入其中,HD-SDI要想加入就必须先压缩编码为网络信号。但这样一来,一切又回到原点,为什么不从一开始就使用IP摄像机呢?

结语

在安防行业,HD-SDI摄像机有其自身的优点,可以作为小范围、特殊需求的补充使用,是不会被监控市场淘汰的,毕竟对于HD-SDI的支持者来说,不会轻易放弃视频监控的市场。对于用户来说,视频监控也不是完全市场化运作,市场不完全透明、信息也不完全对称,这些都是HD-SDI存在的因素。但即使是市场化不完全的环境下,在竞争激烈的监控市场上,网络化集成应用的大趋势已经不可逆转,HD-SDIIP摄像机的竞争终将是历史必然。

编辑:许萌
注:本文版权归《中国安防》杂志社和《中国安防》杂志网所有,任何媒体或个人未经书面授权严禁部分或全文转载, 违者将严厉追究法律责任。更多详情请订阅《中国安防》杂志。